سه شنبه 18 مهر 1396-17:53 کد خبر:46153
بلاغ گزارش می دهد:
حمایت تمامقد مسئولان محلی از نسلیکشی پرندگان در فریدونکنار
آیا زمان آن فرا نرسیده که با ورود نهادهای بالادست شاهد کناررفتن سایه حمایت مقامات محلی از نسلکشی پرندگان مهاجر و برخورد قانونی با متخلفانی باشیم ؟
خزرخبر: صیادان و دامگاه داران فریدونکنار، سرخرود و ازباران هر ساله در سایه امن حمایتهای مقامات محلی، میلیونها پرنده مهاجر را روانه بازار فریدونکنار کرده و از فروش غیرقانونی این لاشههای سلاخیشده درآمدی هنگفت به دست میآورند تا لکه ننگی بر نام شهر و استانشان به جا گذاشته باشند.
امسال هم بیآنکه سازمان حفاظت محیط زیست پروانهای برای صید و شکار پرندگان مهاجر صادر کرده باشد، این درآمدزایی غیرقانونی در مازندران آغاز شده و در کمال ناباوری به استان مجاور یعنی گیلان هم سرایت کرده است.
در حالی که پیشتر، صیادان گیلانی برای فروش غیرقانونی صیدشان به ناچار راهی بازار فریدونکنار میشدند امسال ظاهرا در استان خودشان پایگاهی برای عرضه غیرقانونی لاشههای سلاخیشده پرندگان یافتهاند: بازار ماهیفروشان لنگرود.
این بازار اکنون چند روزی است میزبان متخلفانی شده که لاشه بیش از 100 پرنده وحشی از جمله خوتکا، فیلوش، اردکهای سر سبز، اردهای و پرندگان زندهگیری شدهای چون ابیا، پاشلک بزرگ، گیلانشاه حنایی را به فروش گذاشتهاند.
بدین ترتیب اکنون صیادان و دامگاهداران علاوه بر بازار فریدونکنار، پایگاهی دیگر در استان مجاور راهاندازی کردهاند تا خیل عظیم پرندگان مهاجر صید شده را هر چه سریعتر و آسانتر به پول تبدیل کنند.
اما چرا در حالی که تاکنون مجوزی برای صید پرندگان مهاجر صادر نشده و بر اساس قانون، ادارات کل سازمان حفاظت محیط زیست در استانها موظفند با استفاده از نیروهای یگان محیط زیست با هرگونه تخلف در این رابطه برخورد کنند، متخلفان از هر زمان دیگری گستاختر شده و تخلفاتشان نادیده گرفته میشود؟
در آسیبشناسی نسلکشی پرندگان مهاجر، از ارزش محیط زیستی پرندگانی که در شمال کشورمان قتلعام میشوند که بگذریم با دو مقوله دیگر مواجه میشویم که از آفت زیادهخواهی صیادان بینصیب نماندهاند: بهداشت عمومی و زیان اقتصادی.
بیماریهایی از جمله ویروس آنفلوانزای فوق حاد پرندگان که هر ساله توسط پرندگان مهاجر به کشور وارد میشوند به جای آنکه توسط همین پرندگان ناقل از کشور خارج شوند تنها به دلیل صید، کشتار و عرضه غیرقانونی پرندگان مهاجر در منطقه منتشر شده و علاوه بر تهدید سلامت هموطنان و به مخاطره انداختن بهداشت عمومی جامعه، خساراتی سنگین به صنعت مرغداری وارد میکنند.
سال گذشته در پی شیوع بیماری آنفلوانزای فوق حاد پرندگان در استان مازندران،علیرغم هشدارهای مکرر سازمان دامپزشکی کل کشور مبنی بر لزوم تعطیلی بازار فریدونکنار و با وجود پیگیریهای فرمانده یگان حفاظت محیط زیست و اداره کل دامپزشکی استان مازندران، فرماندار فریدونکنار از صدور حکم تعطیلی بازار امتناع کرد و به رسانهها گفت که نمیتواند خود را در برابر مردم قرار دهد.
این جمله که واکنشهای بسیاری را به همراه داشت این پرسش را پیش کشید که چرا مسئولان محلی، تلاش میکنند جمعی از صیادان و دامگاهداران متخلف را "مردم" عنوان کرده و به بهانه مشکل معیشتی از برخورد قانونی با آنان سر باز زنند.
امسال اما با سرایت تخلفات صید پرندگان و عرضه غیرقانونی آنها به استان گیلان، در حالی که انتظار میرفت، ورود نهادهای بالادست از گسترش این تخلفات جلوگیری کرده و با اعمال مجازاتهایی بازدارنده و برخوردهایی قاطع، متخلفانی را که اکنونی با گردنکشی در برابر قانون تهدیدی برای امنیت ملی قلمداد میشوند مهار کند، در کمال ناباوری شاهد دفاع تمام قد دو نماینده مجلس از صیادان و دامگاهداران هستیم.
ولیالله نانواکناری، نماینده مردم بابلسر و فریدونکنار و عضو مجمع نمایندگان استان مازندران از رسانهها به دلیل "توهین به صیادان"، از مسئولان محیط زیست به دلیل "برخورد چکشی با صیادان" و از صداوسیما به دلیل طرح "برخی مسائل" انتقاد کرد و گفت: متاسفانه برخی رسانهها این موضوع را به صورت کلان و تنها بُرشی از آن را مطرح می کنند، به طورحتم اینگونه اقدامات رسانه ها و اظهارات نابخردانه آنها به هیچ عنوان قابل قبول نیست؛ توهین به مردمی که امرار معاش آنها با صید و صیادی انجام میشود رویکرد مناسبی از سوی برخی رسانهها نیست.
هزینههایی که این صیادان برای قرق کردن زمین از جیب خود پرداخت میکنند، متاسفانه با بیتوجهی دولت فراموش شده و مسئولان به این موضوع هیچگونه ورود نمیکنند، از مسئولان انتظار میرود که قبل ازهرگونه اظهار نظری مشکلات صیادان را مرتفع کنند.
اظهارات نانواکناری، این پرسشهای بسیاری را از این دست پیش میکشد که آیا اینکه افرادی به هدف سوء استفاده از منابع طبیعی، منطقهای را قرق کنند تا بتوانند سهمی هرچه بیشتر بردارند، توجیهی برای تخلفشان محسوب میشود و باید مورد حمایت هم قرار بگیرند؟
آیا این جمعیت محدود از صیادان و دامگاه داران متخلف که آقای نانواکناری، "مردم" عنوانشان میکنند از مزیتی نسبت به ساکنان کل کشور برخوردارند که به منظور امرار معاش از طریق تخلفات صید و شکار باید مورد حمایت قرار بگیرند؟
اکنون باید منتظر ماند و دید آیا زمان آن فرا رسیده که با ورود نهادهای بالادست به مقوله تخلفات شکار و صید پرندگان مهاجر، شاهد کنار رفتن سایه حمایت مقامات محلی از نسلکشی پرندگان مهاجر و برخوردی قاطع و قانونی با صیادان و دامگاهدارانی باشیم که علاوه بر از بین بردن گونههای ارزشمند جانوری، تخریب وجهه کشورمان در مجامع بینالمللی، گردنکشی در برابر قانون و خسارت به اقتصاد کشور از طریق آلوده کردن مرغداریها، بهداشت عمومی جامعه را هم فدای زیادهخواهیشان میکنند؟